Om arbetslöshet i Mediabruset.

Hej alla!

Har snappat upp lite artiklar om samhället och om arbetslöshet i Mediabruset.
Några av dessa tycker jag är bra, andra tankvärda och någon får mig att
ifrågasätta journalistens/krönikörens/kolumnistens bakomliggande motiv.

Men, bilda er en egen uppfattning och kommentera gärna. Jag har
aktiverat "word verification" eftersom jag får en del "kommentar SPAM".
Hoppas att detta inte påverkar er vilja att kommentera.

Lev väl. Robban.

----------------

Sluta pressa de arbetslösa
Charlotta Johansson 2005-11-08 www.metro.se

Alla vet att det farligaste med arbetslöshet är att det kan förstöra individens
självförtroende och initiativförmåga och att det därför blir svårare att skaffa jobb
ju längre man varit arbetslös. Tyvärr tycker jag att många människor inte verkar
förstå att deras egna attityder och beteenden bidrar till detta. Därför har jag känt
mig nödgad att skriva ned dess enkla regler för hur vi kan bete oss mot varandra
för att förhindra onödig förstörelse av mänskliga resurser.
Med någon du känner som är arbetslös: Fråga inte ”Har du fått något jobb än då?”
Dels är det en onödig fråga, för har någon fått ett jobb de är glada över talar de nog
om det. Det är också otrevligt, på samma sätt som det är otrevligt att till exempel
fråga en singelkvinna om hon inte har träffat någon karl än. Även om du inte
menar något illa kan frågan framkalla mindervärdes- och skuldkänslor.
Fråga i stället ”Hur går det med träningen/ fransklektionerna/på Röda korset?”
Visa intresse för det personen gör. Det kan vara intressant även om det inte är
betalt arbete, och det kan vara mycket viktigt för personens självkänsla.
Med folk du inte känner: Fråga inte ”Vad jobbar du med då?” Att behöva säga
till någon man inte känner, kanske att antal gånger på en festkväll, att man är
arbetslös kan vara ganska nedslående. Personen tappar kanske därför lusten
att träffa människor och gå på fest och kan i längden utveckla social fobi.
Om du måste fråga så säg hellre ”Vad gör du på dagarna?” En mer öppen fråga
där arbetssökande kan vara en meningsfull sysselsättning men där det även finns
plats för att berätta om hunden man rastar, frivilligarbete man gör eller annat
som kan föra konversationen vidare på ett positivt sätt.

Om du är arbetslös: Vägra hamna i försvarsposition. Du behöver inte tala om för
din pappa hur många jobb du sökt för att bevisa att du inte är lat. Inte heller
behöver du övertyga någon om att du inte är en av de där stackars arbetslösa
utan att du visst det har en massa planer och en spännande framtid.
Får du frågan ”Har du fått något jobb än då?”, säg vänligt att du lovar att tala om
när du får ett jobb och att personen inte behöver fråga igen. Känner du personen
tillräckligt väl kan du också påpeka att det är en olämplig fråga, så att de inte
utsätter andra för den. Får du frågan ”Vad jobbar du med då?”, säg inte att du
är arbetslös, för det är inte ditt jobb (om vi inte ska gå in på komplicerade
konspirationsteorier, och det finns det inte plats för här). Du kan säga att du
söker jobb om du vill, men berätta också om annat arbete du gör såsom att
passa barn eller ansvara för kyrkkaffet.

Liknande regler kan uppföras gällande hur vi förhåller oss till en mängd saker
såsom lågstatusyrken, krass ekonomi, ensamstående föräldrar, barnlösa etcetera.
Det är givetvis viktigt och bra att ha förståelse för att vissa livssituationer kan vara
svåra. Att tycka synd om människor är däremot nedlåtande och hjälper ingen.
Låt oss i stället ägna oss åt kognitiv samhällsterapi genom att hjälpa varandra att
fokusera på det positiva.

-------

Nya låtsasjobb med "tydligare arbetslinje" i Malmö
Mats Runvall Publicerad: 2005-06-20 www.yelah.net
Inom ramen för Malmö kommuns handlingsprogram "Välfärd för alla" håller en
arbetsgrupp på med att jobba fram åtgärder som ska minska socialbidrags-
beroendet. Metoden: att tydliggöra "arbetslinjen". Men Inger Björkqvist, som
leder arbetsgruppen, hyser inga förhoppningar om att kommunens mål att antalet förvärvsarbetande ska öka från dagens 64 procent till 75 procent fram till 2008.
"Nej, det är inte realistiskt", säger hon till Yelah.net.

Att "tydliggöra arbetslinjen" betyder i klartext att vad som ska tydliggöras är
kraven på motprestationer från socialbidragstagarna. Det är i sig ingenting nytt.
Istället handlar det om att utveckla de metoder och den organisation som finns
idag. Idén är att socialbidragstagarna så snart de blir arbetslösa ska uppsöka
socialtjänsten och bli hänvisade till ett av Malmö kommuns fyra "Arbets- och
utvecklingscenter" (AUC). Socialtjänsten beställer och AUC levererar är tanken.
Och det AUC ska leverera är en "sysselsättning" till varje pris. Enligt kommunen
ska de motprestationer som AUC tvingar på individerna vara "kompetenshöjande"
- i alla dess former.

Ett slags motprestation är att individen infinner sig dagligen på AUC för att söka jobb.
Jobb som uppenbarligen inte finns. Som det ser ut idag minskar sysselsättningen
i Malmö, medan antalet i arbetsmarknadspolitiska åtgärder ökar, och i riket i stort
går det 13 arbetslösa på varje ledigt jobb och då har vi ändå inte räknat med de drygt
200 000 som varit sjukskrivna i mer än 90 dagar.

- Här har jag förkortat artikeln, klicka på länken här ovan för hela artikeln. -

Ser du ingen risk att privata arbetsgivare kommer försöka utnyttja dem som
tvingas ut på kompetens- och utvecklingplatser, för att få billig arbetskraft?

- Jag tror inte att de kommer att försöka utnyttja det. Kanske kommer någon
att försöka göra det men handläggarna får ju bedöma insatsen och se att det
fungerar med arbetsplatsen. Jag hörde om ett företag som var nystartat och
erbjudit sig kunna ta emot personer på 9 månaders praktikplatser, de ville ta
in socialbidragstagare och lära upp dem Men det låter ju inte acceptabelt.

Vilken längd på en praktikplats är acceptabel? Var går gränsen för att man
ska misstänka att de bara vill utnyttja socialbidragstagaren?

- Det är svårt att svara principiellt på det.

Inger Björkqvist poängterar att hon inte vet om det här med arbetslinjen,
eller kompetens- och utvecklingsplatser är en bra väg, "det kan vara helt fel
sätt, men det får vi ju se", säger hon. "Välfärd för alla" har bara funnits i ett
halvår men det ser inte ut att gå åt rätt håll. Och Inger Björkqvist är övertygad
om att Malmö kommun kommer att misslyckas med sitt uppsatta mål att
antalet förvärvsarbetande ska öka från 64 till 75 procent fram till 2008.

- Det är inte realistiskt, det är en målsättning som måste omprövas, säger hon.

Mats Runvall

-------

Ingen rättssäkerhet i aktivitetsgaranti.
FREDRIK KORNEBÄCK 2005-11-01 © Dagens Arbete.

Långtidsarbetslösa i aktivitetsgarantin har ingen rättssäkerhet. Deltagarna har
fråntagits all möjlighet att få en indragen ersättning prövad i domstol, visar
Dagens Arbetes granskning.

Omkring 45 000 personer är inskrivna i Arbetsmarknadsstyrelsen, Ams,
aktivitetsgaranti för långtidsarbetslösa. De får aktivitetsstöd, i nivå med a-kassan.

Den som får stödet indraget har ingen möjlighet att få sin sak prövad av domstol.
Deltagarna kan bara överklaga till länsarbetsnämnden eller Ams centralt. Det
hotar rättssäkerheten för deltagarna, enligt flera experter som uttalar sig i den
granskning som Dagens Arbete publicerar i novembernumret.

- Här har jag förkortat artikeln, klicka på länken här ovan för hela artikeln. -

Även Inspektionen för arbetslöshetsförsäkring, IAF, har ifrågasatt att
avstängningar inte kan överklagas till domstol, vilket är det normala
vid liknande myndighetsbeslut.

Regeringen har dock inga planer på att ändra systemet, enligt ett skriftligt
svar till Dagens Arbete från arbetsmarknadsminister Hans Karlsson:

– Garantin är, som alla arbetsmarknadspolitiska program, inte bidrag man har
rätt till, svarar Hans Karlsson.

Läs hela dokumentet Avstängd utan rättigheter.

-------

S vill höja taket för a-kassan
Av Olle Lönnaeus sydsvenskan.se
Senast uppdaterad 1 september 2005 22:04

Socialdemokraterna går till val med löfte om höjt tak i a-kassan. Därmed
bäddar Göran Persson för att anklaga de borgerliga för att svika de arbetslösa.
– Det här ger oss den valrörelse vi vill ha, sade statsministern när han på
torsdagen presenterade partiets riktlinjer inför kongressen i Malmö.

På presskonferensen gick Persson till motangrepp mot den borgerliga alliansens
uppgörelse om skatter och socialförsäkringar i Bankeryd. Valet kommer att stå
om vår samhällsmodell. Om de borgerliga vinner valet och kan ge sig på arbetslös-
hetsförsäkringen och sjukförsäkringen så är det ett första steg i ett systemskifte,
sade Persson. Enligt statsministern blir valet 2006 ett tydligt ideologiskt val.
– Vilket Sverige ska vi ha. Är det ett Sverige som är ett välfärdssamhälle för
alla eller ett Sverige som utmärks av växande klyftor?

- Här har jag förkortat artikeln, klicka på länken här ovan för hela artikeln. -

Med utspelet slår han inte bara tillbaka mot de borgerliga. Han lugnar också LO
inför partikongressen i Malmö. Fackledare som Metalls Göran Johnsson och
Byggnads Hans Tilly har krävt att regeringen höjer taket i a-kassan, precis som
den i förhandlingarna med vänstern och miljöpartiet om höstbudgeten vill höja
taket i sjukförsäkringen. Nu lovar Persson att taket i a-kassan ska upp till
samma nivå som sjukpengen. Där vill socialdemokraterna höja maxbeloppet från
19 700 kronor i månaden till 26 400 kronor.

Men medan sjukpengen höjs redan i höstbudgeten får a-kassan vänta tills efter
valet. Persson upprepade i går också sitt vallöfte från sitt förstamajtal i Malmö,
där han lovade en förbättrad tandvårdsförsäkring.

- Min kommentar till "S vill höja taket för a-kassan".
Sossarna säger att de vill höja taket för a-kassan. Men golvet då?
Det finns medborgare i Sverige idag, som får ut MINDRE från
a-kassan än existensminimum enligt Socialbidragsnormen".

Som jag ser det borde INGEN medborgare i Sverige få UT
mindre än 8.000 kr per månad, med dagens kostnadsläge.

Då är det säkert nån som säger, hur ska vi ha råd med det då?
Här kommer lite siffror: Om man ser till alla börsnoterade företagssammanlagda
vinster är prognosen att de i år blir i storleksordningen 520 miljarder, vilket slår
den tidigare toppen från 2000 då de var 435 miljarder. Justerat för inflationen
har vinsterna aldrig någonsin tidigare legat på så höga nivåer.

520 miljarder är något mer än vad samtliga svenska kommuner och landsting
spenderade under förra året.

Även aktieutdelningarna blir utan motstycke: 80 miljarder hittills i år, eller
ungefär lika mycket som lagts på all offentlig sjuk- och hälsovård under samma tid.
Det motsvarar en ökning med 45 procent jämfört med fjolåret och 10 procent mer
än under samma period 2001.

Vad tycker du?